Hoe het onderzoek in z’n werk ging
Vorig jaar publiceerde een Duits onderzoeksteam een uitgebreide studie om te achterhalen welke verwarmingsoplossingen zowel milieuvriendelijk als betaalbaar zijn. Ze deden simulaties voor 13 verschillende verwarmingssystemen, waarbij ze een typisch huis met twee verdiepingen als model gebruikten. Hun aanpak omvatte een levenscyclusanalyse (LCA) en een netto contante waarde-analyse (NCW), om zowel ecologische als economische prestaties te beoordelen.
Bij die grondige simulaties keken ze naar veel verschillende factoren: installatiekosten, energieverbruik, onderhoudskosten, CO2-uitstoot, gebruik van natuurlijke hulpbronnen, verwachte energieprijsontwikkelingen en aankomende veranderingen in de Duitse elektriciteitsmix. Met die uitgebreide set aan analyses konden de onderzoekers een zo objectief mogelijk beeld geven van de efficiëntie van elk systeem.
De winnaar: lucht-water warmtepomp met zonnepanelen
Volgens de studie is de lucht-water warmtepomp in combinatie met zonnepanelen de meest efficiënte verwarmingsoplossing. Deze combinatie verlaagt de milieubelasting met 17% vergeleken met een traditionele gasgestookte ketel. Ook de kosten zijn 6% lager, wat het een financieel aantrekkelijke keuze maakt. Zelfs in het minst gunstige scenario presteert deze oplossing beter dan veel andere systemen op de markt.
De goede resultaten van de lucht-water warmtepomp met zonnepanelen komen doordat de pomp efficiënt energie uit de buitenlucht haalt en de zonnepanelen zorgen voor een flinke daling van de elektriciteitsrekening en de CO2-uitstoot. Verder kan het optimaliseren van eigen verbruik van de zonnepanelen de prestaties nog verbeteren.
Verrassend tweede: houtvergassingsketel
Een opvallende uitkomst is de tweede plaats voor de houtvergassingsketel. Dit systeem is 42% minder milieubelastend dan de standaard gasgestookte ketel, maar de kosten liggen 20% hoger. De houtvergassingsketel scoort goed omdat hout, bij duurzaam bosbeheer, als hernieuwbare bron wordt gezien (mits er duurzaam wordt geoogst).
Systemen die tegenvielen en de zwaarst belaste opties
Niet alle systemen deden het even goed. De pelletketel met zonne-energie (voor thermische ondersteuning) en de warmtepomp met ijsaccumulator lieten een zwakke eco-efficiëntie zien. Hun complexe opzet en hoge kosten wogen zwaarder dan de mogelijke milieuvoordelen.
Het gassysteem, dat als referentie diende, bleek de hoogste broeikasgasemissies te hebben, zelfs als het gekoppeld was aan thermische zonnepanelen. Toch blijft het economisch aantrekkelijk door de lage gebruikskosten, iets wat het lastig maakt om het helemaal uit te faseren zonder doorbraken in alternatieve technologieën.
Met deze bevindingen geeft de studie huiseigenaren heldere aanwijzingen als ze zoeken naar een milieuvriendelijke en kosteneffectieve verwarming. De lucht-water warmtepomp met zonnepanelen bevestigt z’n leidende positie als meest eco-efficiënte oplossing. Tegelijkertijd laten de verrassende prestaties van de houtvergassingsketel en de beperkingen van complexere systemen belangrijke aandachtspunten zien voor toekomstige energiestrategieën. Deze inzichten bieden zowel consumenten als beleidsmakers nuttige handvatten voor weloverwogen keuzes bij het verduurzamen van woningen.
