Hoe werd het onderzoek aangepakt?
De studie werd uitgevoerd door een gespecialiseerd team dat met behulp van geavanceerde simulaties 13 verschillende verwarmingssystemen testte in een standaard twee-onderverdiepingswoning. Hierbij keken ze zowel naar de effecten op het milieu als naar de financiële kant. Voor het bepalen van de milieuvoetafdruk gebruikten ze een levenscyclusanalyse (LCA) en voor de economische kant berekenden ze de netto contante waarde (NCW).
Ze namen allerlei zaken mee: de kosten voor installatie, het energieverbruik en de uitgaven voor onderhoud. Ook werd bekeken hoeveel CO2 er vrijkomt en in hoeverre natuurlijke hulpbronnen benut worden. Daarbij werd er rekening gehouden met de te verwachten ontwikkeling van energieprijzen en wat voor veranderingen er de komende tijd in de Duitse energiemix zouden kunnen plaatsvinden.
Resultaten: lucht-waterwarmtepomp als beste keuze
De studie liet zien dat de lucht-waterwarmtepomp in combinatie met fotovoltaïsche panelen de groenste optie bleek te zijn. Deze oplossing zorgde voor 17% minder belasting voor het milieu vergeleken met de standaard gasboiler en leverde daarnaast een besparing van 6% op de kosten op. Zelfs bij minder gunstige omstandigheden bleef deze combinatie beter presteren dan veel andere opties.
De lucht-waterwarmtepomp gebruikt slim de energie uit de buitenlucht, terwijl de zonnepanelen niet alleen de elektriciteitsrekening drukken, maar ook helpen de ecologische voetafdruk te verkleinen. Als de zelfconsumptie van de zonnepanelen verder wordt geoptimaliseerd, kunnen deze resultaten nog verder verbeteren.
Verrassende uitkomsten en minder goed werkende opties
Een opvallende runner-up qua milieuvriendelijkheid was de gasificatiehoutketel. Deze leverde een vermindering van 42% in de belasting voor het milieu op ten opzichte van de gasboiler, ook al kostte deze optie 20% meer. Dit benadrukt hoe waardevol hout kan zijn als hernieuwbare energiebron, mits het duurzaam wordt beheerd.
Aan de andere kant waren systemen zoals de pelletketel in combinatie met zonnethermie en de warmtepomp met ijsaccumulator minder overtuigend. Hun complexe opzet en hoge kosten leverden niet genoeg milieuwinst op.
Hoe presteren de klassieke gasboilers?
Hoewel gasboilers financieel aantrekkelijk lijken door hun lage gebruikskosten, scoren ze slecht als het gaat om hun effect op het milieu. Ze stoten namelijk meer broeikasgassen uit dan alle andere systemen die in de studie onderzocht werden. Zelfs wanneer er gebruik wordt gemaakt van zonnethermische panelen blijft hun ecologische belasting hoog.
Het onderzoek geeft waardevolle inzichten voor iedereen die op zoek is naar een duurzame manier van verwarmen. Door goed na te denken over welke systemen zowel financieel als ecologisch aantrekkelijk zijn, kan iedereen bijdragen aan een groenere toekomst en tegelijkertijd besparen op de energierekening. Dit alles zet aan tot nadenken over de manier waarop we onze huizen in de moderne tijd het beste kunnen verwarmen.
